Con un comunicato dello scorso 2 aprile, il Garante per la Protezione dei Dati Personali (il “Garante”) ha reso noto di aver intrapreso un’istruttoria formale nei confronti di Google Inc. (“Google”) per verificare che la privacy policy (“PP”) dell’azienda sia conforme ai requisiti fissati nelle Direttive 95/46/CE (direttiva protezione dati) e 2002/58/CE (direttiva e-privacy). In particolare, il Garante intende accertare se Google rispetti i “principi di pertinenza, necessità e non eccedenza dei dati trattati”, oltre agli “obblighi riguardanti l’informativa agli utenti e l’acquisizione del loro consenso”.

Con sentenza dello scorso 18 aprile, la District Court del Southern District of New York si è espressa in favore di You Tube (“YT”) nella causa che ormai da anni vede contrapposte la celebre piattaforma di condivisione video e Viacom International (“Viacom”).

Come poteva facilmente prevedersi dopo la pubblicazione delle conclusioni dell’Avvocato Generale dello scorso dicembre, i ricorsi di Spagna e Italia contro la decisione 2011/167/UE del Consiglio dell’Unione Europea che autorizza la “cooperazione rafforzata” ai fini dell’istituzione del c.d. brevetto unitario sono stati respinti dalla Corte di Giustizia con la decisione nelle cause riunite C‑274/11 e C‑295/11 del 16 aprile 2013.

Con un comunicato dello scorso 27 febbraio, l’Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali (il “Garante”) ha reso noto l’avvio di un’ indagine nei confronti della società Whatsapp Inc. (“Whatsapp”) relativamente all’omonima applicazione che consente di scambiare istantaneamente messaggi e immagini tra gli iscritti (la “Applicazione”).

Con un comunicato dello scorso 27 febbraio, l’Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali (il “Garante”) ha reso noto l’avvio di un’ indagine nei confronti della società Whatsapp Inc. (“Whatsapp”) relativamente all’omonima applicazione che consente di scambiare istantaneamente messaggi e immagini tra gli iscritti (la “Applicazione”).

Secondo quanto riportato dalla stampa svedese e internazionale, Google è recentemente dovuta intervenire a tutela del proprio marchio a fronte di una minaccia di volgarizzazione.

Google ha recentemente lanciato il cosiddetto “Open Patent Non-Assertion Pledge” (“OPN Pledge”), un nuovo sistema che consentirà accesso gratuito a determinate tecnologie già brevettate per coloro che intendano sviluppare progetti open source a partire dalle stesse (i “Beneficiari”).

Con decisione dello scorso 6 marzo, la Commissione Europea (“CE”) ha imposto a Microsoft una multa da 561 milioni di Euro per il mancato rispetto degli impegni presi dall’azienda statunitense all’esito della nota indagine per abuso di posizione dominante avviata dalla medesima CE.

Con ordinanza resa lo scorso 25 marzo nel procedimento cautelare avente R.G. 68306/2012, la prima sezione civile del Tribunale di Milano ha escluso la responsabilità di Google Inc. (“Google”) per le associazioni tra termini di ricerca proposte dai suoi servizi “Autocomplete” e “Ricerche correlate” (i “Servizi”).

Con sentenza dello scorso 10 gennaio, la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (“CEDU”) si è pronunciata sul ricorso n. 36769/08 presentato da tre fotografi di moda professionisti (i “Ricorrenti”) contro il Governo francese.

Con sentenza di ieri nella causa C-607/11, la Corte di Giustizia UE (la “CGUE”) ha affermato che le emittenti televisive possono vietare la ritrasmissione via internet dei loro programmi da parte di un’altra società, rilevando che tale ritrasmissione costituisce, a talune condizioni, «una comunicazione al pubblico» delle opere che va autorizzata dal titolare dei diritti d’autore sulle medesime.

Silhouette, azienda austriaca leader mondiale nel mercato degli occhiali di alta gamma senza montatura, ha realizzato con Callegari & Martini Avvocati una vincente attività di enforcement dei propri diritti di proprietà intellettuale alla fiera dell’ottica e occhialeria MIDO tenutasi a Milano dal 2 al 4 marzo.

Eva Callegari e Elena Martini hanno ottenuto il premio “Client Choice Award 2013” come migliori avvocati italiani rispettivamente nel settore “intellectual property – design & trade secrets” e “intellectual property – trademarks”.

L’utilizzo dei social media acquista sempre maggiore rilevanza per le aziende farmaceutiche, tenuto conto della fruizione che ne fanno i pazienti: risulta infatti che il 40% dei pazienti li utilizzino per cercare informazioni sulla salute e modifichino il proprio comportamento in conseguenza delle informazioni così reperite. I pazienti cercano in particolare opinioni su trattamenti e prodotti, ovvero altri pazienti con la stessa malattia con cui condividere la propria esperienza.

Come è noto, lo scorso anno l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) ha avviato un procedimento di implementazione di nuovi Top Level Domains generici (gTL) che si affiancheranno a quelli esistenti (tipo .com, .biz, .org etc.), con una enorme potenzialità espansiva per la rete: si stima infatti che verranno introdotti più di 1.000 nuovi gTDL, la prima tranche dei quali entro il 2013.

Con provvedimenti n. 24166 e n. 24167 dello scorso 23 gennaio, rispettivamente nei procedimenti PS8757 e PS8758, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (“AGCM”) ha ordinato, in via cautelare, l’oscuramento di due website che pubblicizzavano e commercializzavano beni contraffatti a marchio “Gucci” e “Prada” (www.guccioutlet-italy.org e www.pradaborselinea.com, i “Siti”).

Con sentenza dello scorso 22 gennaio, il Tribunale dell’Unione Europea (TUE) si è pronunciato su rinvio della Corte di Giustizia UE (CGUE) nelle cause riunite T-225/06 RENV, T-255/06 RENV, T-257/06 RENV e T-309/06 RENV, nell’ambito delle quali due aziende di fabbricazione di birra, l’americana Anheuser-Busch (AB) e la ceca Budějovický Budvar (BB), si contendevano ormai da anni il marchio “Bud”.

La Commissione Europea (“CE”) ha recentemente pubblicato il “Codice dei Diritti Online vigenti nell’UE” (il “Codice”) che riassumesse in modo chiaro e accessibile i diritti di utenti e consumatori digitali nell’UE, disponibile qui: https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/code-eu-online-rights.

Elena Martini è stata inclusa nella guida “WTR 1000 – The World’s Leading Trademark Professionals” tra i migliori professionisti italiani in materia dei marchi. La guida, pubblicata oggi dalla celebre rivista World Trademark Review, punto di riferimento nel settore, copre oltre 70 giurisdizioni ed è stata elaborata sulla base di una ricerca durata molti mesi e fondata su colloqui con i professionisti interessati e i loro clienti.

Con sentenza dello scorso 22 gennaio la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (“CGUE”) si è pronunciata nella causa C-283/11 tra il broadcaster Sky Österreich GmbH (“Sky”) e l’emittente televisiva pubblica austriaca Österreichischer Rundfunk (“ORF”), in relazione ai compensi dovuti da quest’ultima per la trasmissione di brevi estratti di cronaca su eventi di grande interesse pubblico i cui diritti esclusivi spettavano a Sky.