Callegari & Martini arose from the experience of professionals specialised in IP and commercial law with a direct and in-depth knowledge of the various issues that might be of interest to people and companies (both small and medium-sized and multinational) in these fields.

Con ricorso depositato il 15 aprile 2011, Apple ha agito nei confronti di Samsung per “contraffazione di brevetto, falsa designazione di origine, concorrenza sleale, contraffazione di marchio ed ingiustificato arricchimento“, secondo quanto recita l’intestazione dell’atto.

Il GIP del Tribunale di Brescia con sentenza n. 293/11 del 3-30 marzo 2011 si è pronunciato sul reato di accesso abusivo a sistema informatico di cui all’art. 615ter c.p., che punisce “Chiunque abusivamente si introduce in un sistema informatico o telematico protetto da misure di sicurezza ovvero vi si mantiene contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo“.

La Commissione Europea punta a ridurre i costi del brevetto europeo mediante la creazione di un unico brevetto che, una volta registrato all’Ufficio Brevetti Europeo, sia automaticamente valido in tutta l’UE.

L’Internet Advertising Bureau (IAB) europeo lo scorso 14 aprile ha emanato le linee guida di un codice di autoregolamentazione del c.d. “Online Behavioural Advertising” (OBA), finalizzato ad assicurare trasparenza e controllo agli utenti di internet: si tratta della European self-regulatory Framework for Online Behavioural Advertising, reperibile qui sul sito di IAB Europe.

E’ di questi giorni la notizia della definizione della vertenza tra Mark Zuckerberg, noto fondatore di Facebook, e i suoi ex compagni di Harvard i gemelli Winklevoss, che lamentavano che Zuckerberg avesse loro rubato l’idea che sta alla base del social network.

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea (di seguito CGUE) in data 12 aprile 2011 ha emanato una significativa sentenza in tema di tutela dei marchi comunitari nell’Unione Europea nel caso C-235/09.

Tempi duri in Italia per gli Internet Service Providers (ISP): dopo la recente decisione sui link “pirata” presentati dal motore di ricerca Yahoo!, di cui abbiamo parlato qui in questo blog, il Tribunale di Milano ha recentemente emanato un’ordinanza nei confronti di Google che farà a sua volta molto discutere.

In occasione dell’apertura del Vinitaly a Verona, la Confederazione Italiana Agricoltori (CIA) lancia l’allarme sulla contraffazione del vino italiano: una bottiglia su due è falsificata, per un giro d’affari mondiale che ammonta a due miliardi di euro.

Dal 12 al 17 aprile si terrà a Milano il Salone Internazionale del Mobile, dove come ogni anno verranno esposti prodotti di arredamento di alto design.

Nei giorni scorsi Microsoft è intervenuta nell’indagine aperta dalla Commissione Europea sulle presunte pratiche anti-concorrenziali poste in essere da Google nel mercato della ricerca online.

Lo scorso 25 marzo l’International Trade Commission (ITC) statunitense ha emesso la propria “Initial determination” sulla violazione dei brevetti di Nokia da parte di Apple.

Con ordinanza del 20 marzo 2011 il Tribunale di Roma ha affermato la responsabilità di Yahoo! quale intermediario nella violazione di diritti d’autore ai sensi dell’art. 156 della Legge sul Diritto d’Autore (n. 633/41): ciò in quanto, pur essendo stato debitamente informato dell’illecito, Yahoo! non aveva prontamente rimosso dal proprio motore di ricerca i link a siti web “pirata” da cui era possibile vedere o scaricare illecitamente copie del film “About Elly”.

Il presidente dell’autorità garante della concorrenza e del mercato (AGCM) Antonio Catricalà è intervenuto ieri alla Camera dei Deputati sul tema della contraffazione nell’ambito di una audizione alla Commissione parlamentare d’inchiesta sui fenomeni della contraffazione e della pirateria commerciale.

Come abbiamo già raccontato in questo blog, alla fine dello scorso anno Microsoft ha presentato opposizione alla registrazione del marchio “App Store” da parte di Apple, che secondo Microsoft non potrebbe essere registrato – e quindi monopolizzato – dalla rivale in quanto termine generico.

Stefano Maullu, assessore al Commercio, Turismo e Servizi di Regione Lombardia, lo scorso venerdì ha fornito i numeri della contraffazione in Lombardia, in un discorso pubblicato su http://www.italiannetwork.it/news.aspx?ln=it&id=25539.

Stando alle notizie fornite da ANSA e Il Sole 24 Ore, la Commissione Europea avrebbe recentemente avviato una procedura d’infrazione nei confronti dell’Italia in relazione all’art. 68 co. 1bis del nostro Codice della Proprietà Intellettuale (D. Lgs. n. 30/2005).

Nel 2010 il tribunale newyorkese del southern district aveva accertato la resposabilità di LimeWire per violazione di diritto d’autore (tecnicamente “secondary copyright infringement“) in relazione al download illegale di materiali coperti da copyright da parte degli utenti dell’omonimo software peer-to-peer.

Con sentenza n. 8791 del 7 marzo 2011 la III sezione penale della Corte di Cassazione è tornata sul tema della c.d. “crackatura” delle console per videogiochi, consolidando l’orientamento giurisprudenziale già espresso in passato a riguardo.

Con decisione n. 6254 del 21 febbraio 2011 la Corte di Cassazione Penale ha stabilito un importante principio a rafforzamento della tutela dell’industrial design, sancendo l’applicabilità ad esso dell’art. 517 c.p.