marchio

Il Tribunale di Bari a tutela del marchio Supreme

di Laura Spagnoli e Elena Martini

Con una recente ordinanza pronunciata
in data 26 febbraio 2019, nel procedimento avente R.G. n. 16185/2018, il
Tribunale di Bari si è pronunciato sulla contraffazione del noto marchio
Supreme da parte del marchio Supreme Gold. 

In accoglimento del ricorso promosso dalla Chapter 4 Corp. D.B.A., titolare del primo […]

Da |26 03 2019|Senza categoria|0 Commenti|

McDonald’s perde il suo marchio BIG MAC in Europa

(di Gaia Gusmini e Rocco Lanzavecchia)

Con la decisione n. 14 788 C dello scorso 11 gennaio, la Divisione di Annullamento (DA) dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si è pronunciata nella controversia promossa da Supermac’s Holdings Ltd. (di seguito, “Supermac’s”) contro McDonald’s International Property Company Ltd. (di […]

Da |19 02 2019|Senza categoria|0 Commenti|

Il Tribunale dell’UE ha un occhio di riguardo per il marchio Chiara Ferragni

L’8 febbraio scorso, il Tribunale dell’UE ha annullato la decisione con la quale l’EUIPO (Ufficio dell’Unione Europea per la Proprietà Intellettuale) aveva accolto l’opposizione di una società olandese contro la domanda di marchio europeo figurativo “Chiara Ferragni”, richiesto per prodotti delle classi 18 e 25, comprendenti borse, valigie, astucci […]

Da |13 02 2019|Senza categoria|0 Commenti|

Aspetti sostanziali e processuali della convalidazione del marchio: Cass. Civile, Sez. 1, n. 18736/2018

Con la sentenza in commento, pubblicata il 13 luglio 2018 (e disponibile a questo link), la Suprema Corte ha fatto il punto su alcune questioni sostanziali e processuali relative alla c.d. convalidazione del marchio. Si tratta, lo ricordiamo, dell’istituto per il quale il titolare di un marchio anteriore decade […]

Da |23 07 2018|Senza categoria|0 Commenti|

La famiglia Cipriani non può utilizzare il proprio nome come marchio, dice la Corte d’Appello di Venezia

(di Gaia Gusmini e Elena Martini)

Lo scorso 30 novembre la Corte d’Appello di Venezia, Sezione Specializzata in materia di impresa, si è pronunciata con la sentenza n. 2798/17 in merito alla controversia tra Giuseppe e Arrigo Cipriani, rispettivamente nipote e figlio del Giuseppe Cipriani fondatore del noto Harry’s Bar […]

Da |21 12 2017|Senza categoria|0 Commenti|

È legittimo vietare le vendite su Amazon a tutela di un marchio del lusso, dice la CGUE

(La versione originale è pubblicata su Diritto 24 – Il Sole 24 Ore)

Lo scorso 6 dicembre 2017 la Corte di Giustizia UE (CGUE) ha emanato la già notissima sentenza Coty Germany nel procedimento C-230/16, in cui si discuteva della legittimità di alcune clausole di un contratto di distribuzione selettiva […]

Da |12 12 2017|Senza categoria|0 Commenti|

Il Tribunale di Milano sulla pubblicità dei farmaci di fascia C

Con sentenza del 24 luglio 2017 (n. 8240/17) il Tribunale di Milano, Sezione Specializzata in materia di Impresa “A”, si è pronunciato in una controversia che vedeva opposte le due aziende farmaceutiche Bayer e DOC Generici, affermando che alcune comunicazioni diffuse da quest’ultima costituivano pubblicità vietata di farmaci di […]

Da |06 11 2017|Senza categoria|0 Commenti|

Kokituss viola il marchio Oki, dice il Tribunale di Milano

Nella recente sentenza n. 7204/17 la Sezione Specializzata in Materia di Impresa del Tribunale di Milano ha posto a confronto il noto marchio OKI della casa farmaceutica Dompè (attrice) con i marchi KOKITUSS, KOKIDEC e KOKIMUCIL della Pool Pharma (convenuta), concludendo che questi ultimi costituiscono violazioni del primo.

Il Tribunale […]

Da |03 07 2017|Senza categoria|0 Commenti|

“Temi di attualità nella tutela del marchio” – Seminario 28 marzo, Milano

 

Dettagli: https://www.4clegal.com/download/TUTELA_DEL_MARCHIO.pdf

Da |20 03 2017|Senza categoria|0 Commenti|

Il Tribunale di Catania conferma la proteggibilità del marchio KAMUT®

Con la sentenza n. 4710/2016 del 20 settembre 2016, la Sezione Specializzata in Materia di Imprese del Tribunale di Catania ha riconosciuto tutela al marchio KAMUT® contro l’uso non autorizzato da parte di terzi.

Il marchio in questione è concesso in licenza gratuita dalla società americana che ne è titolare, […]

Da |11 11 2016|Senza categoria|0 Commenti|

Fiorucci non può usare il proprio nome come marchio, dice la Cassazione

Lo scorso 25 maggio la Corte di Cassazione civile si è pronunciata con sentenza n. 10826/16 su una vertenza di cui si è parlato molto negli ultimi anni, sia per la notorietà dei soggetti coinvolti, sia per l’ampio contenzioso a cui essa ha dato origine: la controversia tra lo […]

Da |27 06 2016|Senza categoria|0 Commenti|

Il Tribunale di Milano tutela i marchi Ferragamo

Con sentenza n. 5732/16 dello scorso 3 maggio, la Sezione specializzata in materia di Impresa del Tribunale di Milano ha accordato tutela al marchio “Gancini” di Salvatore Ferragamo S.p.A. nei confronti della concorrente DC Brands International Ltd. Di seguito i tre marchi registrati da Ferragamo azionati nel procedimento, i […]

Da |12 05 2016|Senza categoria|0 Commenti|